Lancet：PCI后不完全血运重建使用雷诺嗪？没有很小改善

不基本上血运重建是经皮腹水介入放射治疗后的普遍现象，这增加了死亡率和心血管所致流血事件的时有发生。该分析的借以是数据分析标致胺类专门设计抑制心肌缺血抑制剂到底会缓解病患经皮腹水介入放射治疗后不基本上血运重建的预后。分析其他部门在欧洲、以色列、阿塞拜疆和旧金山等15个国家的245中心进行了该多中心、随机、平行、双盲、阿司匹林依此、流血事件动力试验。慢性心绞痛经皮腹水介入放射治疗后有不基本上血运重建的病史（定义为一个或一个以上的恶性肿瘤，腹水≥2毫米直径，≥50％直径较宽）的病患（年龄≥18岁）被随机分派（1:1） ，通过交互式网络平台为基础的区小组随机系统（十块一般来说）已完成分派，接受制剂标致胺类1000mg或阿司匹林，每天两次。解决办法是由癌症史（假定 VS 不假定）和急性搭桥syndrome的发挥（急性搭桥syndrome vs 非急性搭桥syndrome）进行分层的。分析者，有数所有的科研其他部门，和病患仅有不知道放射治疗分派。主要三站是到首次时有发生缺血动力的血运重建或缺血动力的开刀但无血运重建流血事件时有发生的时间。使用意向性放射治疗数据分析。在2011年11同月3日和2013年5同月27日间，分析其他部门随机分派2651同上病患接受标致胺类（n=1332）或阿司匹林（n=1319）；2604（98％）的病患已完成了全数据分析集。中位随访643天（IQR 575-758）后，主要复合三站流血事件致死率为：标致胺类小组345（26％）同上病患，阿司匹林小组364（28％）同上病患（有可能比0.95，95％ Cl 0.82-1.10，P=0.48）。缺血动力的血运重建和缺血动力的开刀发病率并没有显著差异。标致胺类小组中的189（14％）同上病患和阿司匹林小组中的137（11％）同上病患因为所致流血事件（p=0.04）废止分析抑制剂。对于有慢性心绞痛经皮腹水介入放射治疗后有不全血运重建的历史的病患，标致胺类没有降低缺血动力的血运重建或开刀放射治疗的复合不断定性。还需要进一步的分析，以断定其他的放射治疗能否有效缓解这个人群中的高危病患的预后。类似记事：Giora Weisz,Philippe Généreux,Andres Iñiguez,et al.Ranolazine in patients with incomplete revascularisation after percutaneous coronary intervention (RIVER-PCI),Lancet,2015.10.13